Etika Publikasi

Jurnal ini mengikuti panduan dari Committee on Publication Ethics (COPE)  dan Komite Internasional untuk dalam menghadapi semua aspek etika publikasi dan khususnya, bagaimana menangani kasus-kasus penelitian dan kesalahan publikasi.

Semua penelitian harus dilakukan dengan standar etika dan harus mematuhi peraturan dan standar setempat untuk mendapatkan pengawasan dan persetujuan. Pekerjaan yang dijelaskan dalam artikel Anda pasti telah dilakukan sesuai dengan Kode Etik Asosiasi Medis Dunia (Deklarasi Helsinki) untuk eksperimen yang melibatkan manusia dan hewan.

Jurnal Ners menyesuaikan COPE untuk memenuhi standar etika  untuk penerbit, editor, penulis, dan reviewer. Sebagai isu penting, etika publikasi perlu dijelaskan dengan jelas untuk meningkatkan kualitas penelitian di seluruh dunia. Pada bagian ini, kami menjelaskan standar untuk editor, penulis, dan reviewer. Selain itu, penerbit tidak berhak untuk mengganggu integritas konten dan hanya mendukung untuk mempublikasikan agar tepat waktu.

Editor bertanggung jawab untuk setiap artikel yang diterbitkan di Jurnal. Editor harus membantu penulis agar dapat mengikuti instruksi . Para editor dapat berkomunikasi dengan editor atau reviewer lain dalam membuat keputusan akhir. Editor akan mengevaluasi naskah secara obyektif untuk publikasi, menilai masing-masing pada kualitasnya tanpa melihat kebangsaan, etnis, keyakinan politik, ras, agama, jenis kelamin, senioritas, atau afiliasi institusional penulis. Editor akan menolak tugasnya ketika ada potensi konflik kepentingan.

Editor perlu memastikan dokumen yang dikirim ke reviewer tidak mengandung informasi dari penulis, dan sebaliknya. Keputusan editor harus diinformasikan kepada penulis yang disertai dengan komentar pengulas kecuali berisi komentar yang bersifat ofensif atau mencemarkan nama baik. Editor harus menghormati permintaan dari penulis bahwa seseorang tidak harus meninjau pengajuan jika ini masuk akal dan praktis. Editor dan semua staf harus menjamin kerahasiaan naskah yang diajukan. Reviewer perlu mengoreksi dari kemungkinan kesalahan publikasi. Reviewer akan melakukan pekerjaan secara tepat waktu dan akan memberitahu editor jika tidak dapat menyelesaikan pekerjaan. Reviewer perlu menjaga kerahasiaan naskah. Reviewer tidak boleh menerima untuk meninjau manuskrip di mana ada potensi konflik kepentingan antara mereka dan salah satu penulis.


Untuk Penulis

Penulis menegaskan bahwa materi tersebut belum pernah dipublikasikan sebelumnya dan belum mengalihkan hak-hak apa pun ke artikel tersebut di tempat lain. Penulis harus memastikan keaslian pekerjaan dan mereka benar mengutip pekerjaan orang lain sesuai dengan format referensi. Penulis tidak boleh terlibat dalam plagiarisme atau self-plagiarisme. Penulis tidak menyarankan informasi pribadi apa pun yang dapat membuat identitas pasien/responden dikenali dalam bentuk bagian deskripsi, foto, atau silsilah apa pun. Ketika foto-foto pasien sangat penting dan sangat diperlukan sebagai informasi ilmiah, penulis telah menerima persetujuan dalam bentuk tertulis. Dalam kasus percobaan pada manusia, penulis telah mensertifikasi bahwa proses penelitian sesuai dengan standar etika deklarasi Helsinki, komite dalam dan luar negeri yang memimpin eksperimen manusia. Jika ada keraguan yang diajukan apakah penelitian itu dilakukan sesuai dengan deklarasi, penulis harus menjelaskannya. Dalam kasus percobaan pada hewan, penulis telah menyatakan bahwa penulis telah mengikuti pedoman domestik dan pedoman asing yang terkait dengan percobaan hewan di laboratorium. Penulis harus memberikan editor data dan rincian pekerjaan jika ada kecurigaan pemalsuan data atau fabrikasi.